• 瀏覽: 1,527
  • 回覆: 5
廠家放棄了單鏡反光
唔係用家放棄單鏡反光
1因為 放棄了反光板 等於成本下降
2無反 更加有利玩避震 手持可以用低速
3.4.5................................................................................



引用:
原帖由 悠然天地 於 2023-9-27 09:26 發表

廠家放棄了單鏡反光
唔係用家放棄單鏡反光
1因為 放棄了反光板 等於成本下降
2無反 更加有利玩避震 手持可以用低速
3.4.5................................................................................
agree x2
放棄了反光板=成本下降



引用:
原帖由 漁夫 於 2023-9-27 16:57 發表

agree x2
放棄了反光板=成本下降
大廠 慳一個零件等於慳好多好多



引用:
原帖由 冷眼旁觀1 於 2023-9-30 08:32 發表

大廠 慳一個零件等於慳好多好多
咁樣講好正常



[隱藏]
EVF做得清...単反意義在那裏?
買A7IV前都RR地...以為個EVF...MF有難道..點知不用PEAKING.都好好FO...
A7R5 o個個一定無得頂
痕!



倒是覚得...sony整死左各家鏡頭...出小好多
起馬我1枝鏡都不用買...



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]