打印

[攝影技術討論] 散景問題

散景問題 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
有冇師兄測試過, 如果人像同背景距離、人像喺畫面既比例不變, 200mm f2.8 同 400mm f5.6 邊個散景會勁啲?


回覆 引用 TOP

熱賣及精選
好似係一樣


回覆 引用 TOP

一定係400 mm 散 d 架 ?


回覆 引用 TOP

200 2.8景深淺啲!


回覆 引用 TOP

[隱藏]
哈哈~ 三個答案都出齊


回覆 引用 TOP

sorry, 我錯左
google 一下,depth of field calculator, 計一計就知。
200mm f2.8 淺d.

原因係400mm 你要行後多一倍距離,而f2.8 比 f5.6 大左超過一倍

[ 本帖最後由 tomickwan 於 2019-7-12 08:58 AM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

只要記住光圈越大景深越淺便是


回覆 引用 TOP

2.8>4>5.6...大咗兩級光圈!


回覆 引用 TOP

求戀期揾部中高檔次手機都做到淺景深(散景)啦。條女睇到張相前清後濛已經心花怒放,知條J係用相機或手機影咩!


kwailo

回覆 引用 TOP

[隱藏]
400mm要用對講機喇 


回覆 引用 TOP

邊張散啲?




回覆 引用 TOP

邊張散啲?




回覆 引用 TOP




引用:
原帖由 hakuton3 於 2019-7-14 06:22 PM 發表

燈相定係花相? "下"的一張係 200 2.8,另一張係 400 5.6



回覆 引用 TOP

[隱藏]
玩散景玩到咁樣計就已經走火入魔啦


 27 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。