• 瀏覽: 5,518
  • 回覆: 26
[隱藏]
有冇師兄測試過, 如果人像同背景距離、人像喺畫面既比例不變, 200mm f2.8 同 400mm f5.6 邊個散景會勁啲?


回覆 引用 TOP

熱賣及精選
好似係一樣


回覆 引用 TOP

一定係400 mm 散 d 架 ?


回覆 引用 TOP

200 2.8景深淺啲!


回覆 引用 TOP

[隱藏]
哈哈~ 三個答案都出齊


回覆 引用 TOP

sorry, 我錯左
google 一下,depth of field calculator, 計一計就知。
200mm f2.8 淺d.

原因係400mm 你要行後多一倍距離,而f2.8 比 f5.6 大左超過一倍

[ 本帖最後由 tomickwan 於 2019-7-12 08:58 AM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

只要記住光圈越大景深越淺便是


回覆 引用 TOP

2.8>4>5.6...大咗兩級光圈!


回覆 引用 TOP

求戀期揾部中高檔次手機都做到淺景深(散景)啦。條女睇到張相前清後濛已經心花怒放,知條J係用相機或手機影咩!


kwailo

回覆 引用 TOP

[隱藏]
400mm要用對講機喇 


回覆 引用 TOP

邊張散啲?




回覆 引用 TOP

邊張散啲?




回覆 引用 TOP




引用:
原帖由 hakuton3 於 2019-7-14 06:22 PM 發表

燈相定係花相? "下"的一張係 200 2.8,另一張係 400 5.6



回覆 引用 TOP

[隱藏]
玩散景玩到咁樣計就已經走火入魔啦


提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]