打印

[攝影器材選購] 新手想買UV filter,求救...

[隱藏]
如果只有室內影相,就唔好買UV,如果成日行山影戶外,一定要買,沙係周圍都有的,有UV可求其放部相機,特別有小朋友...


如果支鏡成萬就買B+W,500的UV;如果5000元,買HOYA 200元的UV已經夠


最好有埋UV,唔好單Protector


深水埗及旺角星際都大把選擇


再唔係上網買2手



蝗蟲亂港(大陸,印巴,非洲假難民)
今日割百億,明日割千億,然後得一夕安寢。起視四境,而蝗軍又至矣!然則香港之地有限,暴蝗之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急,故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆,理固宜然。古人云:「以地事蝗,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」此言得之。
熱賣及精選
引用:
原帖由 hakuton3 於 2019-6-25 11:06 PM 發表

本人$7000鏡,用kenko約$300 filter。目的唔係怕撞爆;而係:1. 唔想有微沙塵整花鏡面;2. 唔需要經常裝返個蓋(例如行山時)
我出外影,試過一大枝樹撞中鏡頭,UV都花埋,其實如果唔係STUDIO,我好支持裝返UV,可防撞,防沙



蝗蟲亂港(大陸,印巴,非洲假難民)
今日割百億,明日割千億,然後得一夕安寢。起視四境,而蝗軍又至矣!然則香港之地有限,暴蝗之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急,故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆,理固宜然。古人云:「以地事蝗,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」此言得之。

回覆 引用 TOP

我都有用,抹鏡唔洗直接抹個鏡頭


回覆 引用 TOP

買好嘅


回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 HK官商合謀0002 於 2019-6-27 02:01 PM 發表 [img][/img]
如果只有室內影相,就唔好買UV,如果成日行山影戶外,一定要買,沙係周圍都有的,有UV可求其放部相機,特別有小朋友...


如果支鏡成萬就買B+W,500的UV;如果5000元,買HOYA 200元的UV已經夠


最好有埋UV,唔好單Protector


深水埗及旺角星際都大把選擇


再唔係上網買 ...
其實呢, 我一直都有懷疑究竟防 UV 係好事定係壞事. 大家都知道, 經常使用既鏡頭好少會發霉, 原因係可以接觸陽光的紫外線, 能有效殺滅霉菌胞子, 但如果裝咗 UV filter, 萬一入咗霉菌胞子, 佢地咪得到好好保護, 成為繁殖溫床?

最近我個 FB 成日見到有隻 B+W 紫外線鏡頭同 sensor 殺菌套裝, 個理念根本同 UV filter 完全矛盾. 究竟信個 UV filter 好? 定係信個 B+W 紫外線套裝好?

[ 本帖最後由 zenith 於 2019-7-2 12:25 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

防UV主要係對膠片菲林起作用吧!
數碼相機可以無視,不需考慮太多。



買左塊 Kenko PLフィルター ZX サーキュラーPL 77mm 高透過偏光膜採用 撥水・撥油 萬3Yen. 好貴


回覆 引用 TOP

當保護用途嘅
上Hood最實際



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 hakuton3 於 2019-7-2 01:27 PM 發表

防UV主要係對膠片菲林起作用吧!
數碼相機可以無視,不需考慮太多。
無錯



回覆 引用 TOP

 24 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。