註冊 登入



打印

[攝影器材選購] 單反真的沒落?

[隱藏]
總有D單反先會有既野...


熱賣及精選
引用:
原帖由 o0oYAUo0o 於 2019-5-7 04:06 PM 發表

總有D單反先會有既野...
例如? 同埋個樣野係未必要?



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 andonlyu 於 2019-5-7 01:54 PM 發表

呢一版都沒落了, 越黎越少新po.
似係勒.



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 tomickwan 於 2019-5-6 07:23 PM 發表

係咪沒落我唔知,但我都轉會入無反。
呢排放賣緊單反鏡同機。好似小左好多用家。

好彩我大部份係2手入,2手放。抵晒。
放左兩星期,貴小小既都未放得出。

定焦同閃就放走晒。 ...
我覺得,受手機衝擊影響更大。
無反鏡頭群,跟本無得同單反比。
sony機平,但鏡貴。
canon機貴,但鏡平,又多副廠支援。



[隱藏]
引用:
原帖由 wone123 於 2019-5-8 05:09 PM 發表



我覺得,受手機衝擊影響更大。
無反鏡頭群,跟本無得同單反比。
sony機平,但鏡貴。
canon機貴,但鏡平,又多副廠支援。
但 canon Nikon 都出緊無反,睇落唔會平過Sony.



引用:
原帖由 tomickwan 於 2019-5-8 07:03 PM 發表




但 canon Nikon 都出緊無反,睇落唔會平過Sony.
Canon R系列有轉接環。
因為佢既對焦系統新,就算加左轉接環。
我相信對焦唔會差過舊單反,例如6D1 5D2等等。

而且,小白,廣角鏡,微距,暫時只有EF鏡。

[ 本帖最後由 wone123 於 2019-5-8 08:58 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 wone123 於 2019-5-8 05:09 PM 發表

我覺得,受手機衝擊影響更大。
無反鏡頭群,跟本無得同單反比。
sony機平,但鏡貴。
canon機貴,但鏡平,又多副廠支援。
單反鏡群雖大, 但好多重覆. 同一段焦距, 原廠加副廠, 可能有5,6枝選擇, 但係啲人一係揀最好(貴), 一係最平, 然後中間3-4枝, 搵一枝做代表就夠, 甚至可有可無.

鏡群最重要覆蓋既焦距夠齊. 無反鏡群, 論原廠, 由ultra wide 16mm 到tele 400mm, 都有咁滯. 同埋無反玩埋adapter的話,可以用返好多手動鏡同單反鏡. 無反鏡群絕對唔輸蝕.



引用:
原帖由 andonlyu 於 2019-5-9 02:17 AM 發表



單反鏡群雖大, 但好多重覆. 同一段焦距, 原廠加副廠, 可能有5,6枝選擇, 但係啲人一係揀最好(貴), 一係最平, 然後中間3-4枝, 搵一枝做代表就夠, 甚至可有可無.

鏡群最重要覆蓋既焦距夠齊. 無反鏡群, 論原廠, 由ultra wide 16mm 到tele 400mm, 都有咁滯. 同埋無反玩埋adapter的話,可以用返好多手動鏡同單反鏡. 無反鏡群絕對唔輸蝕. ...
sony apsc無反 vs canon apsc單反。


sony 我買10-18 焦段沒有原廠4.5-5.6光圈。結果要買sony e 10-18mm f4 oss價錢貴。


canon的ef-s 10-18mm f/4.5-5.6 is stm價錢平。
如果canon我要高質廣角鏡,亦有ef-s 10-22mm f/3.5-4.5 is usm。


這就是鏡頭群多的好處。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 andonlyu 於 2019-5-9 02:17 發表



單反鏡群雖大, 但好多重覆. 同一段焦距, 原廠加副廠, 可能有5,6枝選擇, 但係啲人一係揀最好(貴), 一係最平, 然後中間3-4枝, 搵一枝做代表就夠, 甚至可有可無.

鏡群最重要覆蓋既焦距夠齊. 無反鏡群, 論原廠, 由ultra wide 16mm 到tele 400mm, 都有咁滯. 同埋無反玩埋adapter的話,可以用返好多手動鏡同單反鏡. 無反鏡群絕對唔輸蝕. ...
單反所謂鏡群係幾十年積落黎
無反真正大力發展係近十年八年

睇返近兩三年個個都出無反機無反鏡
資源分配可見一班



回覆 引用 TOP

[隱藏]
用左十幾年單 今日已轉無反
 話知有無新鏡用 有轉接環已經KO



回覆 引用 TOP

真係會漸漸沒落


回覆 引用 TOP

鏡頭屬耐用品
保存得好可使用超過十年
現時市面單反鏡頭流通量仍然遠高於無反
相信單反仍然有排玩



引用:
原帖由 小肉排 於 2019-5-18 08:50 PM 發表

鏡頭屬耐用品
保存得好可使用超過十年
現時市面單反鏡頭流通量仍然遠高於無反
相信單反仍然有排玩
鏡頭隨時可以用到四五十年,唔改 mount 或有 adapter 就點都用得翻,不過可能無咗 AF 囉!至驚好似以前 Canon 咁



引用:
原帖由 montejo 於 2019-5-19 07:40 AM 發表




鏡頭隨時可以用到四五十年,唔改 mount 或有 adapter 就點都用得翻,不過可能無咗 AF 囉!至驚好似以前 Canon 咁
FD 轉EF 唔同
EF 轉 RF 基本上一樣 



回覆 引用 TOP

[隱藏]
焦反有樣覺得麻麻 個EVF 唔算real time 


 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]




重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。