Board logo

標題: [攝影器材選購] 新手想買UV filter,求救... [打印本頁]

作者: xggggs    時間: 2019-6-17 04:16 PM     標題: 新手想買UV filter,求救...

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hil_lok    時間: 2019-6-17 04:39 PM

引用:
原帖由 xggggs 於 2019-6-17 04:16 PM 發表

今日跟我小學老師去影相,佢叫我買塊filter護住個鏡頭。不過UV filter有平有貴,貴個D就話透光率點點點,咁其實師兄師姐都係用邊隻同埋幾錢到?我支鏡係52MM既.... ...
一係唔買,一買就買塊好啲
作者: 一筆糊塗帳    時間: 2019-6-17 04:45 PM

多數B+W UV
作者: james@zeta    時間: 2019-6-17 04:48 PM

今時今日UV 冇實際作用。求其cheap雞 kenko 都得。




Kenko都有假嘢 ! 小心 😎


個人喜歡小店之一

圖片附件: Screenshot_20190617-164751_Chrome.jpg (2019-6-17 04:48 PM, 271.7 KB) / 該附件被下載次數 13
https://digital.discuss.com.hk/attachment.php?aid=9800135


作者: james@zeta    時間: 2019-6-17 04:51 PM

引用:
原帖由 一筆糊塗帳 於 2019-6-17 04:45 PM 發表

多數B+W UV
B+W我選擇買貴嘢。例如黑白Filter , CPL 。

[ 本帖最後由 james@zeta 於 2019-6-17 04:53 PM 編輯 ]

圖片附件: bw_filters.jpg (2019-6-17 04:51 PM, 6.9 KB) / 該附件被下載次數 14
https://digital.discuss.com.hk/attachment.php?aid=9800163


作者: 一筆糊塗帳    時間: 2019-6-17 04:54 PM

我用黎播污糟野為上.
作者: james@zeta    時間: 2019-6-17 04:59 PM

引用:
原帖由 一筆糊塗帳 於 2019-6-17 04:54 PM 發表

我用黎播污糟野為上.
贊成☻👍 多數人當保護鏡用。
作者: withorwithoutu    時間: 2019-6-18 07:17 AM

等你睇得出貴野同cheap野既分別先買貴野
平平地買塊hoya, kenko呢d就夠
作者: 樓下野生的腰部    時間: 2019-6-18 10:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 今天的事今晚做    時間: 2019-6-19 05:59 PM

貴鏡就買,平鏡就唔好嘥錢!
作者: andy14011982    時間: 2019-6-21 05:32 PM

你支鏡頭幾錢? 如果貴鏡, 買塊好d既做保護係安心d, 至少買b+w mrc, 如不是貴鏡, 我唔建議買, 差既保護鏡唔用好過, 其實貴既用左都有loss, 唔用最好, 其實用hood做保護都已足夠
作者: audia    時間: 2019-6-23 02:23 PM

引用:
原帖由 andy14011982 於 2019-6-21 05:32 PM 發表

你支鏡頭幾錢? 如果貴鏡, 買塊好d既做保護係安心d, 至少買b+w mrc, 如不是貴鏡, 我唔建議買, 差既保護鏡唔用好過, 其實貴既用左都有loss, 唔用最好, 其實用hood做保護都已足夠 ...
唔用最好 + 1

圖片附件: 4713_1368513557.jpg (2019-6-23 02:23 PM, 190 KB) / 該附件被下載次數 4
https://digital.discuss.com.hk/attachment.php?aid=9827125


作者: zenith    時間: 2019-6-24 10:20 AM

買一塊最貴但你撞爆咗亦唔會心痛既UV鏡
作者: kathy_yoyo1128    時間: 2019-6-24 12:09 PM

kenko
作者: hakuton3    時間: 2019-6-25 11:06 PM

本人$7000鏡,用kenko約$300 filter。目的唔係怕撞爆;而係:1. 唔想有微沙塵整花鏡面;2. 唔需要經常裝返個蓋(例如行山時)
作者: HK官商合謀0002    時間: 2019-6-27 02:01 PM

如果只有室內影相,就唔好買UV,如果成日行山影戶外,一定要買,沙係周圍都有的,有UV可求其放部相機,特別有小朋友...


如果支鏡成萬就買B+W,500的UV;如果5000元,買HOYA 200元的UV已經夠


最好有埋UV,唔好單Protector


深水埗及旺角星際都大把選擇


再唔係上網買2手
作者: HK官商合謀0002    時間: 2019-6-27 02:03 PM

引用:
原帖由 hakuton3 於 2019-6-25 11:06 PM 發表

本人$7000鏡,用kenko約$300 filter。目的唔係怕撞爆;而係:1. 唔想有微沙塵整花鏡面;2. 唔需要經常裝返個蓋(例如行山時)
我出外影,試過一大枝樹撞中鏡頭,UV都花埋,其實如果唔係STUDIO,我好支持裝返UV,可防撞,防沙
作者: sinchuenhong    時間: 2019-6-27 03:48 PM

我都有用,抹鏡唔洗直接抹個鏡頭
作者: 拒絕你服務    時間: 2019-7-1 07:20 PM

買好嘅
作者: zenith    時間: 2019-7-2 10:51 AM

引用:
原帖由 HK官商合謀0002 於 2019-6-27 02:01 PM 發表 [img][/img]
如果只有室內影相,就唔好買UV,如果成日行山影戶外,一定要買,沙係周圍都有的,有UV可求其放部相機,特別有小朋友...


如果支鏡成萬就買B+W,500的UV;如果5000元,買HOYA 200元的UV已經夠


最好有埋UV,唔好單Protector


深水埗及旺角星際都大把選擇


再唔係上網買 ...
其實呢, 我一直都有懷疑究竟防 UV 係好事定係壞事. 大家都知道, 經常使用既鏡頭好少會發霉, 原因係可以接觸陽光的紫外線, 能有效殺滅霉菌胞子, 但如果裝咗 UV filter, 萬一入咗霉菌胞子, 佢地咪得到好好保護, 成為繁殖溫床?

最近我個 FB 成日見到有隻 B+W 紫外線鏡頭同 sensor 殺菌套裝, 個理念根本同 UV filter 完全矛盾. 究竟信個 UV filter 好? 定係信個 B+W 紫外線套裝好?

[ 本帖最後由 zenith 於 2019-7-2 12:25 PM 編輯 ]
作者: hakuton3    時間: 2019-7-2 01:27 PM

防UV主要係對膠片菲林起作用吧!
數碼相機可以無視,不需考慮太多。
作者: motto0101    時間: 2019-7-2 08:51 PM

買左塊 Kenko PLフィルター ZX サーキュラーPL 77mm 高透過偏光膜採用 撥水・撥油 萬3Yen. 好貴
作者: 車站花色神童    時間: 2019-7-4 04:52 PM

當保護用途嘅
上Hood最實際
作者: orabuln    時間: 2019-7-4 10:20 PM

引用:
原帖由 hakuton3 於 2019-7-2 01:27 PM 發表

防UV主要係對膠片菲林起作用吧!
數碼相機可以無視,不需考慮太多。
無錯




Copyright © 2003-2020 香港討論區