註冊 登入



打印

[其他] 建議兩個相機版再重新定位

建議兩個相機版再重新定位 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
時代唔同, 單反或者會續漸式微, 現時香討分單反和非單反兩個相機版, 其實我覺得如果分為全片幅和非全片幅會更加好.

大家意下如何?



熱賣及精選
唔好分仲好,一齊吹水一齊玩


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 zenith 於 2018-11-14 10:20 PM 發表

時代唔同, 單反或者會續漸式微, 現時香討分單反和非單反兩個相機版, 其實我覺得如果分為全片幅和非全片幅會更加好.

大家意下如何?
要分都分成為『可換鏡相機』同『不可換鏡相機』啦。

一來咁樣就唔再需要分單反和無反,反正兩者都係要換鏡的。
二來『可換鏡相機』中既鏡頭,其實好多都會互相轉插的,咁樣可以容納更多品牌入來。
三來,『不可換鏡』,基本上大家共識就係指DC。。。

[ 本帖最後由 iron 於 2018-11-14 11:38 PM 編輯 ]



http://farm6.staticflickr.com/5025/5622285690_82c8a7c467_o.jpg
引用:
原帖由 iron 於 2018-11-14 11:36 PM 發表 [img][/img]


要分都分成為『可換鏡相機』同『不可換鏡相機』啦。

一來咁樣就唔再需要分單反和無反,反正兩者都係要換鏡的。
二來『可換鏡相機』中既鏡頭,其實好多都會互相轉插的,咁樣可以容納更多品牌入來。
三來,『不可換鏡』,基本上大家共識就係指DC。。。 ...
其實現時分開單反同非單反我睇落主要都係區分專業和休閑領域.

分開換鏡和不可換鏡唔係唔好, 但 M4/3 休閑定位的機種就會走去專業領域, 而有些貴價全片幅不可換鏡相機功機雖然強勁, 但就落入休閑級.



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。