打印

[攝影技術討論] 如天空白色,想影一座教堂,點解救好?

[隱藏]
另想問,如果想深入D睇書定fotobeginner已可以?


熱賣及精選
引用:
原帖由 zexel33 於 2018-7-13 11:42 PM 發表

另想問,如果想深入D睇書定fotobeginner已可以?
先睇網上學下,有左基本認識再買書睇下。。



http://farm6.staticflickr.com/5025/5622285690_82c8a7c467_o.jpg

回覆 引用 TOP

為左比樓主明白多一點,我係私人圖片庫入邊搵到呢張相片,可以講解一下。。。

首先,樓主既問題係天氣唔好,要影間教堂影得好就會天空一片白色,想影到天空靚,間教堂就會黑晒(我理解對不對?)。。。

我首先想到既,就係『逆光』——即係太陽同相機剛好係相反方向。
又或者係中午時份『頭頂光』——即係太陽係正屋頂,牆身就會處於最嚴重既陰位中。
又或者落雨後,天色較暗同時牆身無光線到,又會出現『天白屋正常』或者『天空有層次但屋就暗晒』既理像。

以下係由一張『逆光』相片而可以係現場改善技巧+後製去達到『天空層次丰富,地面物件又有清楚表現』既目的。

相片係去年參觀昂船洲所拍攝。
呢張係LR轉RAW檔,無任何參數改動,只以『正常測光』既相身輸出作為效果參考(即係正常你只用相機拍攝完,不作任何處理的效果。)。
同樓主形容既一樣,天空係白晒無細節的,而地面細節就表現得清楚。
呢種係『逆光』拍攝經常出現既狀況。



而呢張呢?
係先係現場做適當『欠曝』處理,然後圖片用電腦做後期處理。
分別推光暗部(地面物件),和推暗亮部(天空),然後整体視乎處理後的曝光效果再決定是否需要整体推光或推暗。

明顯的,兩張圖片主要分別就係天空部份,相較相機機身輸出的效果,處理後的天空細節就丰富濕潤得多了。。
(點擊放大能夠看得到的差別會更大一些,處理後的圖片細節會更多一些。。)我所理解樓主既疑問,應該就係『如何在不利場景因素下拍攝得到一張有表現力的相片/鐘愛的相片』,我的提議,一如前面山壁間相片的方法一樣。
請樓主參考。



[ 本帖最後由 iron 於 2018-7-15 09:07 PM 編輯 ]



http://farm6.staticflickr.com/5025/5622285690_82c8a7c467_o.jpg

回覆 引用 TOP

 18 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]




重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。