• 瀏覽: 1,776
  • 回覆: 7
  • 追帖: 1
[隱藏]
我有支18-200mm, 但而家發覺唔夠用,想買支焦距遠d,本打算買支18-300mm,但朋友話200同300冇分別,如果買就要100-400mm就一定要用腳架,唔可以除手拎住影,因為太重,所以想各師兄師姐比下意見


熱賣及精選
引用:
原帖由 Ericalamlam 於 2018-7-17 01:23 PM 發表

我有支18-200mm, 但而家發覺唔夠用,想買支焦距遠d,本打算買支18-300mm,但朋友話200同300冇分別,如果買就要100-400mm就一定要用腳架,唔可以除手拎住影,因為太重,所以想各師兄師姐比下意見 ...
T100400 夠輕可手持



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 Ericalamlam 於 17-7-2018 01:23 PM 發表

我有支18-200mm, 但而家發覺唔夠用,想買支焦距遠d,本打算買支18-300mm,但朋友話200同300冇分別,如果買就要100-400mm就一定要用腳架,唔可以除手拎住影,因為太重,所以想各師兄師姐比下意見 ...
師兄請問質素如何



引用:
原帖由 Ericalamlam 於 2018-7-17 01:23 PM 發表

我有支18-200mm, 但而家發覺唔夠用,想買支焦距遠d,本打算買支18-300mm,但朋友話200同300冇分別,如果買就要100-400mm就一定要用腳架,唔可以除手拎住影,因為太重,所以想各師兄師姐比下意見 ...
你用來影乜先?



http://farm6.staticflickr.com/5025/5622285690_82c8a7c467_o.jpg

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 Ericalamlam 於 2018-7-17 06:41 PM 發表




師兄請問質素如何
根據『變焦倍數越細,畫質越好』原則,100-400一定好過支18-200,至於好幾多,又係咪好到要非買不可,呢個就要睇個人了。。
另外,係變焦鏡既質素上,副廠近年好多都要比原廠既質素要好,而且更平宜。。



http://farm6.staticflickr.com/5025/5622285690_82c8a7c467_o.jpg
引用:
原帖由 iron 於 18-7-2018 05:36 PM 發表



根據『變焦倍數越細,畫質越好』原則,100-400一定好過支18-200,至於好幾多,又係咪好到要非買不可,呢個就要睇個人了。。
另外,係變焦鏡既質素上,副廠近年好多都要比原廠既質素要好,而且更平宜。。 ...
多謝師兄指教



回覆 引用 TOP

吾咪咁建議18-300,因為樓主你本身已經有18-200,焦段完全overlap左,會浪費了支舊鏡。

所以龍仔100-400會較適合,算係呢個焦段最輕既品牌,但係都有1kg,如果用家系女生既話,仍然要唸吓呢個要素。

https://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=1114

另外,如果樓主系運動型,真係吾介意重量的話,如果用尼康,可考慮入手200-500,呢支嘢平加靚,剛好恰接18-200,冇overlap. 將來升級full frame可用。不過,重量2.3kg。

https://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=940

至於本身嗰支18-200,等效焦距已經有大約27-300,如果吾係打雀,長焦段其實都幾夠用了。



引用:
原帖由 19372046 於 18-7-2018 08:25 PM 發表

吾咪咁建議18-300,因為樓主你本身已經有18-200,焦段完全overlap左,會浪費了支舊鏡。

所以龍仔100-400會較適合,算係呢個焦段最輕既品牌,但係都有1kg,如果用家系女生既話,仍然要唸吓呢個要素。
https://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=1114

另外,如果樓主系運動型,真係吾介意重量的話,如果用尼康,可考慮入手2 ...
多謝師兄提供詳細資料



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]