註冊 登入



打印

[攝影器材選購] A7II 長途旅行選擇

A7II 長途旅行選擇 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
小弟主要影城市,建築,風景
手上缺超廣角鏡,同埋唔想帶太多鏡,想睇下各位師兄師姐有冇建議

機身: A7II
鏡有:
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

想呢兩支擇一支帶,再買多支超廣角鏡

有睇以下兩支
LAOWA 12MM F/2.8
LAOWA 15MM F/2
不過未知質素如何,以及手動對焦會否難以控制?



熱賣及精選
1635 f4 啦


回覆 引用 TOP

好似體積比老蛙要大?
F4 夜景夠唔夠用?



推高iso都唔夠用?
唔會啩??

超廣角鏡下,收細少少光圈,
幾乎唔需要考慮景深問題....點唔夠用??



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 choiyan 於 2019-5-26 23:37 發表

好似體積比老蛙要大?
F4 夜景夠唔夠用?
F4夜景, 調校ISO高些.



引用:
原帖由 DDG98 於 2019-5-27 14:11 發表



F4夜景, 調校ISO高些.
如果換我1635F4, 夜景影相 ISO6400



回覆 引用 TOP

我都揀FE16-35/4,因流通量高
我少用,唔會長留
買支二手去完個旅行就放番出去



夜景要影得好,最好落腳架


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 jeffreywong1983 於 2019-5-27 02:15 PM 發表

我都揀FE16-35/4,因流通量高
我少用,唔會長留
買支二手去完個旅行就放番出去
Sony 鏡2手好鬼 long 價。
85 1點8, 新貨3800,好多2手放3600, 3400。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
laowa 未用過, 唔知質素點.
超廣角鏡我會買枝~15mm/f4既手動鏡.
-以12-24mm既超廣角範圍黎, 覺得15mm-18mm夠用.
-超廣角鏡都係影遠景為主, 較左超焦距/泛焦, 幾米以外既影像都唔使理對焦問題, 自動對焦有啲多餘.無左自動對焦, 手動鏡可以輕啲.
-超廣角鏡, 本身安全快門可以慢, 又唔會玩淺景深, 夜景預左落腳架, 無需大光圈, 枝鏡又可以輕啲細啲.



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 choiyan 於 2019-5-26 10:52 PM 發表 [img][/img]
小弟主要影城市,建築,風景
手上缺超廣角鏡,同埋唔想帶太多鏡,想睇下各位師兄師姐有冇建議

機身: A7II
鏡有:
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

想呢兩支擇一支帶,再買多支超廣角鏡

有睇以下兩支
LAOWA 12MM F/2.8
LAOWA 15MM F/2
不過未知質素如何,以及手動對焦會否難以 ...
我有支 LAOWA 15MM F/2

質素方面不用懷疑, 就算光圈全開, 邊角位都非常銳利.

手動對焦方面, 廣角鏡其實唔難用.

我選 LAOWA 15MM F/2 而唔選 LAOWA 12MM F/2.8 的原因:
1. 15MM 已經係超廣角, 15MM有時構圖已經幾難, 再廣就更難構圖, 去尖東海傍影過去港島試下就知.
2. 可直落 filter, 方便同埋較便宜
3. 差一級光圈, 15MM 可收細到 F/2.8, 但 12MM 唔可以擴大到 F/2; 如果 F/2.8 要 ISO12800, F/2 就 ISO6400, 畫質好好多.



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]




重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。